博客
本益比低就便宜？小心價值陷阱！Netflix 年化回報 38%的啟示
本益比之所以受投資者青睞，是因為它簡單易懂，連初學者都能計算。然而，市場從來不是一場簡單的數學遊戲，單憑低 P/E 來決定買入，可能會讓你的資本深陷價值陷阱。真正影響股價的，是市場對未來現金流的預期，而非單純的歷史盈餘倍數。
一、本益比的誤區：忽視未來成長性
本益比（P/E）的最大問題在於，它將過去的盈餘與當前的股價進行比較，但市場的定價機制完全基於未來的成長預期。這導致許多投資者誤以為低 P/E 就代表便宜，而高 P/E 就代表昂貴。
Netflix 案例：高 P/E 也能帶來驚人回報
2015 年，Netflix 的本益比高達 300 倍，許多價值投資者認為這是泡沫。然而，市場高估值的原因在於 Netflix 當時正快速擴展全球串流媒體業務，擁有強勁的用戶增長。結果呢？從 2015 到 2020 年，Netflix 股價從約 100 美元飆升至超過 500 美元，年化回報率高達 38%！
反觀 2015 年 P/E 只有 6 倍的通用汽車（GM），同期漲幅僅23%。這清楚說明：市場給予高 P/E，通常是基於對未來強勁成長的預期，而非過去的盈餘表現。
二、盈餘數字的陷阱：會計操縱與商業模式影響
盈餘（EPS）作為本益比的分母，看似客觀，但實際上可以透過會計手段操縱，製造出「低 P/E」的假象。
雷曼兄弟案例：低 P/E 並不代表安全
2008 年金融危機前，雷曼兄弟的 P/E 僅 8.5 倍，表面上看似便宜，實際上卻隱藏著巨大風險。它的盈餘主要來自次貸市場，當房市崩潰時，這些盈餘瞬間蒸發，雷曼兄弟最終破產。
相對地，亞馬遜長期以來 P/E 都處於高位，甚至多年處於虧損狀態，但這是因為它持續將資金投入雲端運算（AWS）等成長業務，最終成為市場領導者。真正值得關注的，是企業的成長潛力，而非單純的盈餘數字。
三、行業趨勢與市場心理的影響
本益比的另一個致命缺陷是它忽略了行業趨勢與市場心理的影響。不同產業的 P/E 差異巨大，跨行業比較可能會導致錯誤決策。
輝達（NVIDIA）：AI 熱潮下的高估值仍獲市場青睞
2023 年，輝達（NVIDIA）因 AI 熱潮推動，P/E 一度突破 220 倍，遠高於市場平均水平。然而，這並非泡沫，而是市場對其 AI 晶片需求的高度預期。結果？輝達股價一年內上漲 239%，遠超許多低 P/E 股票。
四、低 P/E 可能是價值陷阱
低 P/E 的股票並不一定是便宜貨，反而可能是市場對其未來成長性的悲觀看法。
實體零售業的低 P/E 陷阱
2020 年疫情前，許多實體零售商的 P/E 僅有個位數，例如梅西百貨（Macy’s）P/E 只有 6 倍。但隨著電商興起，這些企業的市場份額不斷被侵蝕，導致股價持續低迷，低 P/E 反而成為價值陷阱的警訊。
五、投資策略：如何正確解讀本益比？
將 P/E 與成長性結合分析：如果一家公司 P/E 30 倍，但盈餘增長率達 80%，那麼它可能比 P/E 15 倍但盈餘衰退的公司更值得投資。
考慮產業趨勢：科技股與傳統產業的 P/E 不能直接比較，應考慮市場的發展方向。
關注現金流與競爭力：真正優質的企業，會持續投入未來，提升市場份額，而非短期內維持低 P/E。
總結來說，本益比是市場估值的一個參考指標，但絕不能單獨使用。投資者應該結合成長動能、產業趨勢、現金流分析，才能真正看透市場的運作邏輯。
因此，低本益比真的代表便宜嗎？關鍵在於市場如何評估企業的未來成長性，而不僅僅是靜態數據。資金流向、價格趨勢與市場情緒同樣影響股價走勢，懂得透過技術分析解讀這些訊號，才能避開價值陷阱，把握真正的投資機會。
如果你想進一步了解如何透過技術分析解讀市場信號，優化交易決策，【贏勢技術】課程將帶你建立完整的分析框架，強化你的選股與買賣時機判斷能力。